Армата vs Меркава
Развитие темы: Армата vs Меркава от 28.06.2014
Танк Меркава лучший в мире?! Хм?! Подпустим ближе ツ и сравним этот танк с новейшим российским танком на платформе Армата и с основным танком РФ — Т90.
Армата уже вступил в дело и его покажут 9 мая на параде в Москве. Давайте же обобщим различную информацию, которая опубликована об Армате, Меркава и Т90 в открытых источниках в общей сводной таблице и затем сравним эти танки. Но в начале рассмотрим главные достоинства машины.
Щелкните мышкой по любой вкладке ниже для получения информации.
Броня следующего поколения
- бронированная капсула для экипажа
- необитаемая башня
- новая многослойная броня из металла, керамики и композитов
- комплекс активной защиты от ПТРК, кумулятивных и подкалиберных снарядов
- динамическая и противоминная защита
- новая система противодействия наведению
Капсула для экипажа — это уникальная компоновка (броня в броне), которая использовалась только в одном проекте: на российском танке Т-95 («Черный Орел»).
Броня Арматы — это новейшая сталь марки 44С-св-Ш. Ее применение позволило снизить вес изделия на 15% без снижения бронестойкости.
Комплекс активной защиты Армата позволяет перехватывать угрозы для танка, летящие со скоростью 1700-3000 м/с на расстоянии до 4 метров. Комплекс был проверен на полигоне и поразить тогда тестовую Армату так и не удалось.
Авиационная электроника
- РЛС с активной фазированной решеткой (АФАР), как у истребителя-невидимки Т-50
- полностью цифровое управление (цифровой борт)
- спутниковая навигация
- система диагностики-анализа состояния машины
- плазменные HD дисплеи с большим разрешением
- радиосредства пятого поколения
- комфортная работа экипажа в различных климатических условиях (кондиционер и пр.)
РЛС с АФАР, как у истребителя 5-го поколения применяется на танке впервые. В результате Армата контролирует территорию в радиусе 100 км, одновременно сопровождает 40 наземных и 25 воздушных целей и способен в автоматическом режиме уничтожать цели размером до 30 сантиметров.
Цифровая информационно-управляющая система настраивает параметры работы машины, обеспечивает управление огнем, оценивает возможные угрозы и автоматически реагирует на повреждения.
Данные о боевой обстановке поступают на сенсорные мониторы с лазерных, тепловизионных и телевизионных датчиков. По закрытым цифровым каналам борт может обмениваться информацией с другими танками и командным пунктом. Высокоскоростной доступ и автоматизированная система вооружения позволяют дистанционно управлять огнем группы танков.
Использование мощного радара для борьбы с наземными и воздушным целям приводит к внедрению автоматизированной (или даже автоматической) системы управления огнем. С этой точки зрения концепция Армата наиболее близка к реализации настоящего танка-робота.
Новейшее вооружение
- пушка 2А82 с большой дальностью стрельбы и с возможностью запуска ракет
- аппаратура для стрельбы в движении
- емкий автомат заряжания и высокая скорострельность
- прицелы с уникальными характеристиками
- модернизированный танковый пулемет ПКТМ с устройством дистанционной перезарядки
Дульная энергия пушки 2А82 на 17% выше, чем у лучшего натовского орудия — 120-мм пушки Леопард-2А6. По оценкам экспертов технический уровень 2А82 превосходит все существующие танковые пушки в 1,25 раза.
В 2017 году пушка 2А82 получит новую управляемую ракету с лучшими (и очень неожиданными для противника) характеристиками. В резерве есть еще более мощная пушка калибра 152 мм. Впрочем мощности у орудия 2А82 уже вполне достаточно для поражения любого танка НАТО во всех проекциях, практически с одного прицельного выстрела.
Скорострельность пулемета ПКТМ — 800 выстрелов в минуту, прицельная дальность — 1,5 км. Это значительно лучше, чем у известных мировых аналогов. При этом пулеметная лента меняется одним нажатием кнопки.
Концепция единой платформы
Армата- это не просто танк, это целая программа развития тяжелого вооружения.
На базе унифицированной платформы Армата планируется создать (по модульному принципу) целый ряд тяжелой техники для армии, а именно: основной боевой танк РФ, тяжёлую боевую машину пехоты, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и многое другое.
Технические характеристики | Меркава 4 | Армата | Т90А(C,М) |
---|---|---|---|
Бронированная капсула экипажа | нет | есть | нет |
Основное орудие мм | 120 | 125 | 125 |
Боекомплект пушки в шт. | 48 | 45 | 40 |
Автомат заряжания шт. | 10 | 32-45 | 22 |
Боевая скорострельность в мин. | 4 | 10-12 | 8 |
Дальность обнаружения цели м | 4500 | 5000 | 5000 |
Дальность поражения цели м | 4000-6000 | 7000-8000 | 4000-5000 |
Огонь в движении | нет | есть | есть |
Панорамный прицел командира | есть | есть | есть |
Камеры кругового обзора | есть | есть | есть |
Система прицеливания и управления огнем | есть | есть | есть |
Система боевого управления и навигации | есть | есть | есть |
Тепловизор | есть | есть | есть |
Противоминная защита | пассивная | активная и пассивная | активная и пассивная |
Активная защита | Трофи | Афганит, Заслон | Штора |
Динамическая защита | нет | есть | есть |
Двигатель л.с. | 1500 | 1500 | 1130 |
Замена двигателя час. | 1.5-2 | 0.5 | 22-24 |
Дополнительная силовая установка | есть | есть | есть |
Максимальная масса т | 65 | 48 | 46.5-48 |
Максимальная скорость км/час | 60-65 | 80-90 | 60-65 |
Запас хода км | 500 | свыше 500 | 500 |
Длина мм | 7450 | 8757 | 6860 |
Ширина мм | 3720 | 3749 | 3780 |
Высота мм | 2660 | 2405 | 2228 |
Экипаж | 4 | 3 | 3 |
Стойкость брони мм | 700-750 | свыше 900 | 800—830 |
Фото: Татьяна Андреева/РГ
Армату впервые покажут на параде в Москве
Новейший российский танк «Армата» и другая перспективная боевая техника, принимающая участие в параде в честь 70-летия победы в Москве, поступила в войска.Об этом сообщил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев.
Представленные данные — это просто сухие цифры, которые были озвучены в открытых источниках: в СМИ, в сообщениях МО РФ, в официальных сводках Уралвагонзавода. Эти цифры только отражают текущее состояние дел. А выводы делайте сами.
Дерьмо ваш танк — Оплот и Меркава все равно лучше
что хорошего в оплоте? такой же факел в броне как и все укрские т-64. меркава хороший танк, но не лучший.
Меркава тоже горит хорошо, замерзнет или или увязнет, при весе в 70 тонн, в первом же болоте …
Армата — не поступившая в войска и не обкатаная в конфликтах платформа. Меркава — 5 поколений танков. Лет через 15 можно будет говорить (я надеюсь) что наш танк лучше, а пока такие заявления словоблудие на (почти) пустом месте.
Послушай грамотей перед тем, как давать оценки и советы космического масштаба «когда и что обсуждать» . Читать умеешь или нет? Написано специально для грамотеев: «Представленные данные – это просто сухие цифры, которые были озвучены в открытых источниках в СМИ, МО РФ и Уралвагонзавода».
Иван, не надо так нервничать. Комментарий писАл для Владислава на его «мерката (sic) явно лучше». И где Вы нашли в написанном мной «советы»? Да и «оценками» назвать мой комментарий сложно — просто мнение.
Оценки даете Вы, полагая, что «Меркава…замерзнет или или увязнет, при весе в 70 тонн, в первом же болоте …» как-то при этом упуская, что в местах эксплуатации израильского танка средняя температура января от +6 до +20 °C, а болт там в разы меньше чем в России. например.
Логику включи грамотей
1. Словоблудие и пустое место — это оценки
2. При весе в 70 тонн он может ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО В ПУСТЫНЕ при +6 до +20 °C и следовательно:
— не может быть лучшим никогда
— утонет в первом же болоте. И отсюда — не может быть лучшим никогда.
Армата — это сырой, «картонный», не опробованный в боевых действиях танк, который до кучи еще и заглох, недавно…Пока он поступит на вооружение и в полной мере покажет себя, уйдут годы. А Меркава 4 — это состоящий на вооружении, действующий боец, и на сегодняшний день, лучший основной боевой танк в мире. Это не я придумал, а мнение многих мировых экспертов, гугл в помощь. Так что, пока наша родимая Армата «созреет», израильтяне уже создадут новую машину и абсолютный шедевр танкостроения, это они могут.
Недостаток 1
Размещение экипажа весьма компактное, как это видно на схеме сидят они в носовой части танка в корпусе и утрамбованы как шпроты в банке. В общем вплотную.
Но комфортом, то военный люд может и пожертвовать, не лимузин же.
Проблема в том, что такая компоновка не дает возможности усилить броню бортов в месте размещения экипажа… Это делает танк уязвимым в условиях современных конфликтов, при этом пробитие приведет к выводу из строя всего экипажа, находящегося друг около друга.
Танк получился длинным, весьма. Но места для размещения экипажа не хватило из-за весьма просторного МТО, ну хоть в этом догнали Америку.
Недостаток 2
Размещение всех трех членов экипажа в корпусе страдает убийственным недостатком – невозможно сделать надежный прицельный комплекс. Для обеспечения круговой обзорности и поиска целей приборы должны находиться как можно выше, то есть на башне. А для этого необходимо связать приборы с членами экипажа. Все это можно сделать при электронной передаче видеосигнала (теле, тепло), но практически невозможно передать изображение с оптического канала.
Электронные средства обнаружения цели не достигли уровня разрешающей способности оптического канала и, во-вторых, остановившись только на электронных каналах, резко падает надежность всего танка в целом. При выходе из строя системы электроснабжения он становится полностью слепой и не боеспособный.
Недостаток 3
Обвес башни крайне неудачен и, по сути, формирует «конусовидные пулеуловители» в местах установки прицела наводчика и другого оборудования.
То есть при попадании пуль, осколков рикошет пойдет на оптику приборов, РЛС и т.п.
Все это усугубляется отсутствием вспомогательного прицела наводчика, ну или он невидимый. Отсутствие пулемета спаренного с пушкой весьма плохая затея. Видимо со временем придут к решению как на 477-ом изделии.
Недостаток 4
В перспективном танке, создававшемся при СССР, да и в тагиле в 2000-е (195) было две изюминки — полувынесенная 152 мм пушка и комплекс управления.
Первого на «Армате» нет.
Второе – нельзя пока что судить, но судя по достижениям «Ротора» оптимизма мало.
Экипаж надо снова посадить в башню
Так будет безопаснее
А лучше вообще ничего не делать
А использовать старые танки
Тогда у умников не будет повода для критики