Армата vs Меркава

Развитие темы: Армата vs Меркава от 28.06.2014

Танк Меркава лучший в мире?! Хм?! Подпустим ближе ツ и сравним этот танк с новейшим российским танком на платформе Армата и с основным танком РФ – Т90.

Армата уже вступил в дело и его покажут 9 мая на параде в Москве. Давайте же обобщим различную информацию, которая опубликована об Армате, Меркава и Т90 в открытых источниках в общей сводной таблице и затем сравним эти танки. Но в начале рассмотрим главные достоинства Армата.

Для навигации по статье кликните по любой из семи серых панелей ниже или используйте кнопки “Previous” и “Next”.

1. Козыри Армата

Броня следующего поколения

- бронированная капсула для экипажа
- необитаемая башня
- новая многослойная броня из металла, керамики и композитов
- комплекс активной защиты от ПТРК, кумулятивных и подкалиберных снарядов
- динамическая и противоминная защита
- новая система противодействия наведению

Капсула для экипажа – это уникальная компоновка (броня в броне), которая использовалась только в одном проекте: на российском танке Т-95 (“Черный Орел”).

Броня Арматы – это новейшая сталь марки 44С-св-Ш. Ее применение позволило снизить вес изделия на 15% без снижения бронестойкости.

Комплекс активной защиты Армата позволяет перехватывать угрозы для танка, летящие со скоростью 1700-3000 м/с на расстоянии до 4 метров. Комплекс был проверен на полигоне и поразить тогда тестовую Армату так и не удалось.

Авиационная электроника

- РЛС с активной фазированной решеткой (АФАР), как у истребителя-невидимки Т-50
- полностью цифровое управление (цифровой борт)
- спутниковая навигация
- система диагностики-анализа состояния машины
- плазменные HD дисплеи с большим разрешением
- радиосредства пятого поколения
- комфортная работа экипажа в различных климатических условиях (кондиционер и пр.)

РЛС с АФАР, как у истребителя 5-го поколения применяется на танке впервые. В результате Армата контролирует территорию в радиусе 100 км, одновременно сопровождает 40 наземных и 25 воздушных целей и способен в автоматическом режиме уничтожать цели размером до 30 сантиметров.

Цифровая информационно-управляющая система настраивает параметры работы машины, обеспечивает управление огнем, оценивает возможные угрозы и автоматически реагирует на повреждения.

Данные о боевой обстановке поступают на сенсорные мониторы с лазерных, тепловизионных и телевизионных датчиков. По закрытым цифровым каналам борт может обмениваться информацией с другими танками и командным пунктом. Высокоскоростной доступ и автоматизированная система вооружения позволяют дистанционно управлять огнем группы танков.

Использование мощного радара для борьбы с наземными и воздушным целям приводит к внедрению автоматизированной (или даже автоматической) системы управления огнем. С этой точки зрения концепция Армата наиболее близка к реализации настоящего танка-робота.

Новейшее вооружение

- пушка 2А82 с большой дальностью стрельбы и с возможностью запуска ракет
- аппаратура для стрельбы в движении
- емкий автомат заряжания и высокая скорострельность
- прицелы с уникальными характеристиками
- модернизированный танковый пулемет ПКТМ с устройством дистанционной перезарядки

Дульная энергия пушки 2А82 на 17% выше, чем у лучшего натовского орудия – 120-мм пушки Леопард-2А6. По оценкам экспертов технический уровень 2А82 превосходит все существующие танковые пушки в 1,25 раза.

В 2017 году пушка 2А82 получит новую управляемую ракету с лучшими (и очень неожиданными для противника) характеристиками. В резерве есть еще более мощная пушка калибра 152 мм. Впрочем мощности у орудия 2А82 уже вполне достаточно для поражения любого танка НАТО во всех проекциях, практически с одного прицельного выстрела.

Скорострельность пулемета ПКТМ – 800 выстрелов в минуту, прицельная дальность – 1,5 км. Это значительно лучше, чем у известных мировых аналогов. При этом пулеметная лента меняется одним нажатием кнопки.

Концепция единой платформы

Армата- это не просто танк, это целая программа развития тяжелого вооружения. На базе унифицированной платформы Армата планируется создать (по модульному принципу) целый ряд тяжелой техники для армии, а именно: основной боевой танк РФ, тяжёлую боевую машину пехоты, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и многое другое.

2. Сравнение с Меркава

Технические характеристики Меркава 4 Армата Т90А(C,М)
Бронированная капсула экипажа нет есть нет
Основное орудие мм 120 125 125
Боекомплект пушки в шт. 48 45 40
Автомат заряжания шт. 10 32-45 22
Боевая скорострельность в мин. 4 10-12 8
Дальность обнаружения цели м 4500 5000 5000
Дальность поражения цели м 4000-6000 7000-8000 4000-5000
Огонь в движении нет есть есть
Панорамный прицел командира есть есть есть
Камеры кругового обзора есть есть есть
Система прицеливания и управления огнем есть есть есть
Система боевого управления и навигации есть есть есть
Тепловизор есть есть есть
Противоминная защита пассивная активная и пассивная активная и пассивная
Активная защита Трофи Афганит, Заслон Штора
Динамическая защита нет есть есть
Двигатель л.с. 1500 1500 1130
Замена двигателя час. 1.5-2 0.5 22-24
Дополнительная силовая установка есть есть есть
Максимальная масса т 65 48 46.5-48
Максимальная скорость км/час 60-65 80-90 60-65
Запас хода км 500 свыше 500 500
Длина мм 7450 8757 6860
Ширина мм 3720 3749 3780
Высота мм 2660 2405 2228
Экипаж 4 3 3
Стойкость брони мм 700-750 свыше 900 800—830

3. Видео / Фото

Рогозин об Армате

Черный орел – старший брат Арматы

Новый русский танк на треть мощнее иностранных

Фото: Татьяна Андреева/РГ

Армату впервые покажут на параде в Москве

Новейший российский танк “Армата” и другая перспективная боевая техника, принимающая участие в параде в честь 70-летия победы в Москве, поступила в войска. Об этом сообщил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев.

PS

Представленные данные – это просто сухие цифры, которые были озвучены в открытых источниках: в СМИ, в сообщениях МО РФ, в официальных сводках Уралвагонзавода. Эти цифры только отражают текущее состояние дел. А выводы делайте сами.

9 мая

Смотрите также:

Флот США vs ВМФ России. Перспективы
Бой русской ракеты с F-18
Что производит Россия?
Перевооружение России 2020
Оружие будущего 2020. Перспективные разработки России
Самая быстрая ракета в мире

© Копировать пост можно лишь при наличии прямой индексируемой ссылки на youinf.ru

  

Другие статьи из рубрики «Армия»

 

12 Комментариев

  1. Петр Клименко:

    Дерьмо ваш танк – Оплот и Меркава все равно лучше :)

    Hot debate. What do you think? Thumb up 4 Thumb down 28

  2. мерката явно хуже ,т.к.её экипаж при попадании снаряда в башню гибнет.А в нашем танке экипаж находится вне башни и ,более того в капсуле

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 11 Thumb down 3

    • Pavel:

      Армата – не поступившая в войска и не обкатаная в конфликтах платформа. Меркава – 5 поколений танков. Лет через 15 можно будет говорить (я надеюсь) что наш танк лучше, а пока такие заявления словоблудие на (почти) пустом месте.

      Hot debate. What do you think? Thumb up 10 Thumb down 7

      • Иван:

        Послушай грамотей перед тем, как давать оценки и советы космического масштаба “когда и что обсуждать” . Читать умеешь или нет? Написано специально для грамотеев: “Представленные данные – это просто сухие цифры, которые были озвучены в открытых источниках в СМИ, МО РФ и Уралвагонзавода”.

        Hot debate. What do you think? Thumb up 5 Thumb down 7

        • pavel:

          Иван, не надо так нервничать. Комментарий писАл для Владислава на его “мерката (sic) явно лучше”. И где Вы нашли в написанном мной “советы”? Да и “оценками” назвать мой комментарий сложно – просто мнение.
          Оценки даете Вы, полагая, что “Меркава…замерзнет или или увязнет, при весе в 70 тонн, в первом же болоте …” как-то при этом упуская, что в местах эксплуатации израильского танка средняя температура января от +6 до +20 °C, а болт там в разы меньше чем в России. например.

          Hot debate. What do you think? Thumb up 5 Thumb down 5

          • Иван:

            Логику включи грамотей
            1. Словоблудие и пустое место – это оценки
            2. При весе в 70 тонн он может ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО В ПУСТЫНЕ при +6 до +20 °C и следовательно:
            – не может быть лучшим никогда
            – утонет в первом же болоте. И отсюда – не может быть лучшим никогда.

            Hot debate. What do you think? Thumb up 6 Thumb down 8

  3. Андрей:

    Армата – это сырой, “картонный”, не опробованный в боевых действиях танк, который до кучи еще и заглох, недавно…Пока он поступит на вооружение и в полной мере покажет себя, уйдут годы. А Меркава 4 – это состоящий на вооружении, действующий боец, и на сегодняшний день, лучший основной боевой танк в мире. Это не я придумал, а мнение многих мировых экспертов, гугл в помощь. Так что, пока наша родимая Армата “созреет”, израильтяне уже создадут новую машину и абсолютный шедевр танкостроения, это они могут.

    Голосовать: Thumb up 2 Thumb down 2

  4. Андрей:

    Недостаток 1
    Размещение экипажа весьма компактное, как это видно на схеме сидят они в носовой части танка в корпусе и утрамбованы как шпроты в банке. В общем вплотную.
    Но комфортом, то военный люд может и пожертвовать, не лимузин же.
    Проблема в том, что такая компоновка не дает возможности усилить броню бортов в месте размещения экипажа… Это делает танк уязвимым в условиях современных конфликтов, при этом пробитие приведет к выводу из строя всего экипажа, находящегося друг около друга.
    Танк получился длинным, весьма. Но места для размещения экипажа не хватило из-за весьма просторного МТО, ну хоть в этом догнали Америку.

    Недостаток 2
    Размещение всех трех членов экипажа в корпусе страдает убийственным недостатком – невозможно сделать надежный прицельный комплекс. Для обеспечения круговой обзорности и поиска целей приборы должны находиться как можно выше, то есть на башне. А для этого необходимо связать приборы с членами экипажа. Все это можно сделать при электронной передаче видеосигнала (теле, тепло), но практически невозможно передать изображение с оптического канала.
    Электронные средства обнаружения цели не достигли уровня разрешающей способности оптического канала и, во-вторых, остановившись только на электронных каналах, резко падает надежность всего танка в целом. При выходе из строя системы электроснабжения он становится полностью слепой и не боеспособный.

    Недостаток 3
    Обвес башни крайне неудачен и, по сути, формирует «конусовидные пулеуловители» в местах установки прицела наводчика и другого оборудования.
    То есть при попадании пуль, осколков рикошет пойдет на оптику приборов, РЛС и т.п.
    Все это усугубляется отсутствием вспомогательного прицела наводчика, ну или он невидимый. Отсутствие пулемета спаренного с пушкой весьма плохая затея. Видимо со временем придут к решению как на 477-ом изделии.

    Недостаток 4
    В перспективном танке, создававшемся при СССР, да и в тагиле в 2000-е (195) было две изюминки – полувынесенная 152 мм пушка и комплекс управления.
    Первого на «Армате» нет.
    Второе – нельзя пока что судить, но судя по достижениям «Ротора» оптимизма мало.

    Голосовать: Thumb up 2 Thumb down 1

    • Руслан:

      Экипаж надо снова посадить в башню :)
      Так будет безопаснее
      А лучше вообще ничего не делать
      А использовать старые танки
      Тогда у умников не будет повода для критики :)

      Голосовать: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. digital multimeter инструкция:

    Greate post. Keep writing such kind of information on your site.
    Im really impressed by it.
    Hello there, You have performed an excellent job.
    I’ll definitely digg it and in my view suggest to my friends.
    I’m sure they will be benefited from this website.

    Голосовать: Thumb up 0 Thumb down 0

Оставьте Комментарий

 

You must be logged in to post a comment.

Trackbacks

 
 

Яндекс цитирования

Live Cams Ten Sex Sportpress Theme